关 于论“停牌”的危害性——一篇名不副实的文章的知识大家了解吗？以下就是小编整理的关于论“停牌”的危害性——一篇名不副实的文章的介绍，希望可以给到大家一些参考，一起来了解下吧！
昨天国金证券、国联证券终止合并事项，结果大家都已经知道，副总裁引咎辞职，国联大跌，国金微涨。网上也纷纷留言，原来合并中也是“女方”比较占优势啊。
但是这个不是今天讨论的重点，这两支股票，其中国联证券在港股也同样上市，因为港股不设涨跌停限制，国联H股在港股的表现也更加活跃，在9月21日合并消息传出后大涨，而这时其A股则停牌了，不考虑如今合并结果的影响，其实A股实行了“锁仓”，也正是这种所谓重大事项停牌制度，有可能在一定程度上促使了在港股的大幅攀升，以及对于“内幕交易”增添了一份确定。所以重大事项的停牌其实真的有必要吗？难道重点完善信息发布和监管制度才是解决因“停牌”而造成的不确定性嘛。
(资料图)
同样因为停牌，昨天因为受台风登陆影响，港股临时停牌一天，也赶巧是国联和国金并购终止的消息发布后的第一个交易日。因为一天的停牌，加之A股国联的下挫，使得连续交易的国联H股加速下挫的情绪放大，从而造成了今天的重挫。
一个刻意的停牌，一个意外的停牌，让股民受伤最严重，因为非连续交易而使得交易无法相互验证，保持同步，进而造成了估值上的偏差，而单方面的停牌又加剧了情绪的释放（就算就只在一个市场上市，停牌同样会对情绪有影响）。因此说除了借壳、退市数量不足等弊政，停牌制度同样如此。所以打着保护投资者的停牌制度真的是一个恶政，还记得熔断惨剧期间个股的停牌自救嘛，车祸现场似的悲剧依旧历历在目，停牌根本无法保护投资者，既然已经在推进自由交易的平台，遵守更多一些自由交易的规则就更加必要了。
同样一则消息，本应该对A股带来一些“利好”的成分，那就是蚂蚁集团暂缓IPO申请的传闻。对于该消息，市场也有两种不同的声音。一个是蚂蚁集团IPO的违规承销（这个比较主流），毕竟蚂蚁集团体系下发售的多家以配售蚂蚁新股为卖点的封闭基金销售火爆，但这里就有这么一个有趣的逻辑在里面了。这也是和朋友在聊天中谈到的，基金是以蚂蚁集团上市配售新股作为最大卖点，利用中小投资者看好“蚂蚁集团”、“阿里”的心态，从而赢得了这些基金份额。但是蚂蚁毕竟还没有上市获批，那么这些基金的卖点是不是有风险，退一万步讲，在这个封闭基金的封闭期内，蚂蚁没有上市，那么基金是不是算是违约了？即使基金提前认错退款了，那么从申购后的利息算不算？而原本认为会火线上会并通过的蚂蚁IPO就这样真的暂缓了。这时候这个矛盾的销售逻辑就被放在了台面上让大家可以思考一下，这种基金为什么会获批提前发售，对此违约责任的约定是否详尽并已告知？
那就再说一下蚂蚁集团IPO暂缓的另一种声音（非主流的）。2007年的中石油有很多投资者还记得，甚至还有投资者做了近13年的股东，亏了13年。原因就是估值太高，首日炒作太厉害，然后行业进入下降期。那么蚂蚁寻求至少1.5万亿人民币的估值，350亿美元的融资，可能就被监管认为定价太高，担心成为科技股中的中石油（说实话，人民币数字化的推行，其实对于支付宝为核心产品的蚂蚁来说真的冲击很大）。因此与蚂蚁进行了价格博弈，但是这其中监管方面最大的软肋就是为什么会批复这些基金的发售，从而成为蚂蚁的谈判资本（参考恒大之前被网传的言论，拿着违约的风险要挟）。
就是因为我自己没买这些基金，所以很乐意做一回欢乐的吃瓜群众，看看博弈论在现实中的再一次实践（一脸看热闹不嫌事大的表情）。
今天A股在有蚂蚁IPO暂缓的利好推动下居然不涨反跌，那么就要再找找“背锅侠”。最后找到的就是iPhone 12的发布吧。因为我不用苹果手机，对于苹果的电子商品至今操作不熟练，因此一直不太关注其产品发布会。但是今天一早各个自媒体推送的信息，似乎果粉大多数对于昨天的发布会很不满意。而主要的集中表现点在于：
贵——从原来5000多元的基础款，变成了5000多元的入门款。但是想想iPhone的奢侈品特性，以及今年奢侈品涨价的力度，果粉应该释然了
减配——打着环保的旗号，减少了一些配件（耳机还有啥，忘了），本质就是“减量还加价”
缺少亮点——其实5G已经是亮点了，至少让iPhone手机和安卓手机站在了同一起跑线，但是设计方面的创新让果粉不够满意。说实话，正是因为一年一款的节奏让各大智能手机品牌成为了市场头部企业（高营收），也正是苹果跨时代的设计和软硬件配置，把上一个时代终结（诺基亚时代）。但是也正是因为这种高频，高预期的模式，让手机商越来越依赖供应商，同质化严重，产品创新不及预期。基本属于厨子养刁客户的典型
那么就是因为这场发布会，今天苹果概念全线下挫，也算是对于“预期不达标”的一种回应，从而也拖累了A股（哈哈，终于找到背锅侠了）。也许因为对于iPhone 12发布信息的不满意，从而推断出这样一个新的预期——苹果手机市场占有率可能会再降。当然这个只是一个所谓的市场猜测，到时候消费者会用自己的“钱”投票的。那么对于我们而言，10月22日华为Mate 40发布会可能又是一个期待点，如果华为手机真的有足够的亮点，说不定23日华为概念会成为A股的推动力，反之亦然。
iPhone 12似乎带着满满的吐槽点，但是它没有给我们带来更多其他确定而有用的信号吗？我想还是有的，那就是全系5G。之前太多声音传出反对华为，抵制华为，让我们一度认为5G可能只会是中国或者一些少数国家才会积极参与的“项目”，但是iPhone的表态其实在很大程度上说明一个事实，他们可能会不用华为，中兴。但是5G还是会上的。而苹果手机的全系5G，我认为就是标志着全球正式进入5G时代竞争的正式开始，在5G条件下会有什么特殊的应用确实值得我们关注——自动驾驶和远程医疗已经是确定需要5G支持的技术，更广泛的云技术应用和以手机为载体的物联网构建是否必须5G越来越接近肯定。在经历了一段时间的调整、蛰伏，5G概念有机会再次进入热门排行榜。
关于快递行业，随着顺丰股价的“异军突起”，以及近期对于“快递最后一公里”讨论的越来越激烈。我想对于这个领域做这样一些猜想，价格优势已经无法支撑起“底部”快递商的生存空间了，越来越高的服务要求，劳动力成本和“快递费低价”之间的矛盾将会越来越突出。现在还能快递送上门的快递公司也许只有顺丰、京东自营和当当自营了吧。那么这一矛盾最后可能催生的结果是什么呢？快递费越来越贵，网购成本增加。那再推进一步是什么呢，当一般快递公司想往上爬，发现了顺丰这个天花板。你价格不能比它贵，而服务还不能落下，于是快递行业逐步走向寡头化。另外一个方向就是线上和线下的成本日趋相近，快递费用增加、直播带货被剥夺的利润增加、仓储成本占比的提高，使得线上购物的价格优势愈发减弱。而在后疫情时代，大量商圈的空置率提升（当然办公场所更为明显），其实对于线下成本的降低也是一种促进，此消彼长之间，会让两者之间又一次站在同一起跑线，未来消费拼的就是产品品质、服务以及对于消费者习惯认知而是否能够找到合适的目标客户。希望未来“逛街”重新成为大多数人日常娱乐的选项之一。
今天说的有点没有重点，也有点多，但本质就想说A股现在应该是机会大于风险的时候，搏一搏是单车变摩托，还是宝马变奥拓，就全凭各位看家的眼光了。赌场千年不变的规矩，买定离手，愿赌服输。
最后的最后要提一句，今天差点成为上证的又一“耻辱日”，其盘中成交金额一度不如创业板！！！！好在收盘时，成交金额堪堪超过。只能说，传统行业被投资的热情真的越来越低，而资金的“耐心”也越来越少。
标签： 国金证券停牌
