(资料图片仅供参考)
小学生历史读物里居然惊现“丁汝昌投降图”！据上游新闻报道，有网友发帖称，给孩子买的《写给孩子看的中国史》出现事实性错误：在讲述甲午中日海战的那段历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图”。记者发现，该系列读物官方简介为“从秦汉到现代上千幅插画贯穿中国历史，为儿童描绘一个完整具体的历史轮廓”，性质为“小学生读物”，出版方为北京工业大学出版社，引发争议的图片出现在该书讲述“威海战役与《马关条约》”的章节。
历史读物上标注的“丁汝昌投降图”。图据上游新闻
丁汝昌投降图？这样的画面太扎眼，也太让人痛心。稍微有点历史常识，岂能不知丁汝昌作为北洋水师提督，在甲午海战中宁死不屈，自杀殉国，投降从何而来？惨烈的甲午战争以及随后签订的丧权辱国的《马关条约》，把中国拖入鸦片战争以来最黑暗的深渊，掀开了中国近代史上最屈辱的一页。连这段历史中的基本史实都搞不清，谈什么描绘历史轮廓？在这样的关键历史上扭曲事实，是对历史的篡改，是对英雄的亵渎；更令人愤慨的是，这样的历史还是写给孩子看的，传播错误历史知识，而且还是弯腰作揖的场景，不怕误导孩子的历史观？
有自称“丁汝昌后人”的网友留言表示，丁氏后人一直视祖先为民族英雄，对于这种污蔑行为，会考虑诉讼。需要追问的是，这张歪曲历史的图片究竟是从哪里拿来的，是有人歪曲历史还是有人乱起标题？有网友表示：图片应该是源自日本画师的《日清战争锦绘》。如果网友所言为真，且不说为什么要用日本画师视角下绘制的中国历史，即便借用，为什么要将题目改成“丁汝昌投降图”？这是对历史的无知还是刻意为之？如果是前者，既然不懂历史为什么能编纂历史读物？如果是后者，出版社各个审校环节就没有人发现？
令人遗憾的是，此书2017年9月第一次出版，至今已有将近6年的时间，这一错误居然一直没有得到纠正。不仅如此，有网友表示，类似的图片此书还有几张。如果一张可以称为差错，难道好几张都是差错吗？这样的图书究竟是怎么通过层层审核的？目前该书还在正常销售中，如果没有网友发现，难道这个错误还要持续下去？该系列的其他图书有没有类似的问题？对于“丁汝昌投降图”一事，出版社回应称正在核实内容。要核实的，其实不仅是这一内容，到底是哪个环节出的问题，必须给公众一个交代。
历史是一个民族、一个国家形成、发展及其盛衰兴亡的真实记录，让我们知所从来，知向何去。历史事实容不得半点篡改和扭曲，历史读物容不得半点差错和失误，尤其是给孩子看的历史书，审校再怎么严格都不为过。对待历史岂能如此不敬，绝不能允许“毒教材”荼毒国家和民族的未来。
标签：
