您的位置:首页 >证券资讯 >

反垄断法暴击互联网巨头 什么是垄断?

2023-02-03 14:10:13 来源:第一商业网

提起反垄断法暴击互联网巨头大家在熟悉不过了,被越来越多的人所熟知,那你知道反垄断法暴击互联网巨头吗?快和小编一起去了解一下吧!

互联网公司开始接受法律的铁拳。2020年12月24日有关部门正式对阿里进行反垄断调查。

前不久一个叫做漂移神父的公众号火了,一篇控诉美团的文章目前已经十万加,文中明确指出美团割他这个会员的韭菜,在配送费上加价。美团这种行为是典型的大数据杀熟和价格歧视,和携程那事没有太大区别,不过今后互联网可能不敢再这么搞了,因为大数据杀熟现在已经有法可依了,直接涉嫌反垄断法。


【资料图】

2020年12月14日,因违反《反垄断法》,国家市场监管总局依法对阿里巴巴、阅文集团、丰巢网络进行行政处罚。

再早前,11月10日时,国家市场监管总局发布了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,这个可以理解成中国的互联网反垄断法。其中明确规定了平台二选一、大数据杀熟、价格补贴、搜索降权等或被认定垄断。明眼人一看就是针对互联网这几个老大的,阿里、京东、美团股价此后就开始跌跌不停了。

反垄断法又叫反托斯拉法,有一款入门级桌游家喻户晓,即使你没玩过也一定听过,那就是大富翁,但是可能很多人不知道大富翁的英文名称是Monopoly ,正是垄断的意思。什么是垄断呢?当一个企业在某一个行业或者领域达到了高支配地位或者有意识的取得和使用支配力量,并对消费者和竞争对手造成损害,即为垄断。

这次算是国内监管首次拿互联网企业开刀,算得上姗姗来迟了,因为中国反垄断法自2008年8月起就已经实施,现在才用在互联网身上。但这只是开始,实际上全面监管科技巨头,拆分其业务这股风最早是从欧美开始的,针对反垄断,美国早在100多年前就有了相应的法规和措施。美国的反垄断法经历了一个从纯结构主义向行为主义转变的过程。

纯结构主义可简单理解为,大而不能倒的公司占据了某一个行业的支配地位时候,就把它分拆。行为主义更厉害,意思是当一个企业作出企图或者维持行业支配地位的时候,就是垄断。

近年来最有名的互联网垄断案就是微软的反垄断案,起源于微软与网景浏览器之争,微软为了打压网景浏览器,不仅将自己做的IE浏览器实行免费,后又捆绑了windows系统,企图用pc端的垄断地位去垄断浏览器地位,似乎掌握了渠道端的巨头可以为所欲为,所以现在你知道了,如果国内谁干类似的事,就是涉嫌垄断了。

当时的联邦法官托马斯杰克逊认为微软公司违反了《谢尔曼反垄断法》,用阻碍竞争的手段维持该公司的垄断地位,并企图垄断浏览器软件市场,裁定了微软垄断这个关键时刻,盖茨迎来了人生中最黑暗的时刻。问题出在了他的情妇身上,比尔盖茨本来就风流的人,竟然在办公室和年轻女下属斯特凡妮玩起了不伦之恋,甚至为博美人一笑,还带她去参加机密会议,果然恋爱中的人智商为负,最后官司关键时刻斯特凡妮站出来指证微软公司用卑鄙手段打压竞争对手,例如收购一些有发展潜力的小公司阻止他们成长为自己的竞争对手,如果你了解商业就会懂得这操作在国内也很常见。

虽然最后盖茨给了斯特凡妮6.7亿美金分手费和解,也和美国司法部达成了和解,避免了被拆分了厄运,但此后也为后来的互联网巨头敲起了警钟,谷歌、Facebook、亚马逊等巨头的成长一路都伴随着反垄断法,时不时就要感受下来自法律的恐惧。

2019年7月美国司法部和联邦贸易委员会开始对互联网巨头展开调查,Facebook因涉嫌反垄断被要求剥离包括Instagram和WhatsApp在内的资产,亚马逊也被盯上,特斯拉的马克思还在推特狂吼,要求拆分亚马逊,这种“落井下石”爷很欣赏,希望他今后也不要垄断。

这边北美反垄断一片形势大好,那边欧洲也出手了,欧盟新提交《数字服务法案》,专门针对互联网巨头的避税和不正当竞争行为。

所以说世界范围内针对这些互联网巨头的反垄断已经大势所趋,如果你还意识不到垄断对你的影响,那我来简单说说近年围绕我们身边发生的事。

互联网公司普遍无视劳动法996,暴力裁员时有发生,大数据杀熟让你花的更多,阿里、网易等公司建HR联盟,共享员工隐私,甚至家门口的卖菜大妈也被互联网公司夺走了最后一点生存空间,互联网巨头所到之地,一片哀嚎,屠龙少年终成龙,其实以上这些行为都已经涉嫌垄断了。

就说这个HR联盟就挺有意思的,苹果、谷歌、英特尔和Adobe早在2014年就谋划签一个“互不挖人协议”以限制员工薪资。只不过最后6万名员工联合起来把这四家公司告上了法院。最后,四家公司和员工和解并支付了高达4亿美金的和解金。

前车之鉴不去参考,还涉嫌侵犯隐私和垄断,看见那几个hr自己挖坑埋自己的样子我不由得笑出猪叫。有关部门如果看到我的视频,您今年的kpi有了,麻烦大家多转发,让他们看见。

垄断不仅侵害了普通消费者的利益,更侵害了商家的利益,近几年每到双十一,就是电商平台互撕的二选一的大戏,2019年5月底,格兰仕高层前脚拜访了拼多多后,后脚就发现在天猫出现被限流、排名下沉、搜索异常等情况,并被剔除当年的618大促活动,格兰仕在尝试沟通阿里但无人搭理情况下,直接一纸诉状告阿里强迫商家二选一,涉嫌滥用市场支配地位。

格兰仕算是第一个公开站出来痛斥二选一的商家,有底气也是因为他当时还有拼多多做后盾,所以说市场竞争有多重要了。后来格兰仕和阿里达成了和解,像格兰仕这种大商家还能在几大电商巨头中间,通过站队换取一些利益,小商家只能被迫二选一。其弱小无力可想而知,京东此前也因为服装等高暴利行业被阿里二选一排挤,财报很不好看,也和阿里打了几年官司了,今年算是推进到最后阶段了,不过不管结果如何,这些巨头,用狗咬狗一嘴毛来形容更贴切,总想用公权力打商战,现在互联网反垄断法来了是不是皆大欢喜?

时势造英雄,这20年,中国互联网企业高度发展,给社会带来了大量就业,创造了大量财富,但是我们要清醒意识到,只有当市场处于自由竞争中,才能真正给消费者带来实惠,不久前人民日报喊话社区团购,不要惦记着几捆白菜,要去看高科技。

是真不鼓励做社区团购吗?并不是,社区团购可以更加方便老百姓的生活,也能利用高科技更好品控产品卫生和质量等问题,不是社区团购不能做,而是需要市场的良性竞争,不是几家互联网巨头利用金钱优势和渠道优势把控的,这可是百姓菜篮子工程,我国最重要的民生问题之一。

也许你会觉得互联网进入会把价格迅速降下来,不是对大家都好吗?并不是,商业的最终目的是赚钱,如果是利用高科技,去掉不必要的环节降低成本,那是科技创新。例如英国的Ocado,这是一家以高科技为内核的生鲜电商,利用自主研发的冷链物流技术和智能仓储配送系统,生鲜配送耗损率仅0.02%,远远低于国内的10%-30%。这才叫创新。

如果只是用补贴迅速占领市场,打价格战,那就是打着互联网的名义耍流氓,抢占渠道。一旦渠道里只剩几家寡头时候,价格就会涨的更好,把之前亏损的都赚回来。定价权牢牢掌握在渠道手里,那实际上也和垄断相差无几了。例如大数据杀熟,就是因为渠道是人家的,想怎么订规则就怎么订规则。

这就是为什么补贴、价格战也属于垄断的原因,利用财力,迅速砸出渠道,把控咽喉,这样不仅干预市场自由竞争,而且也会扼杀新的中小创新企业。这就是国内外政府几乎同时打击互联网公司垄断的原因。

关于互联网巨头垄断和反垄断那些事,就说到这里,如果你喜欢我的文字,记得关注我,下次就不会错过更新了。以后我们会努力为大家带来更多优质的内容。

@今日话题

标签: 反垄断法2020什么时候出来