最近这段时间总有小伙伴问小编西安杀戮是什么，小编为此在网上搜寻了一些有关于西安杀戮的知识送给大家，希望能解答各位小伙伴的疑惑。
$腾讯控股(00700)$南山必胜客的“西安杀戮”：这个案子让人细思极恐
(资料图片仅供参考)
《西安杀戮》是香港大导演张彻进军大陆的第二部电影，故事套用了他此前作品《五毒》。这部电影以惨绝悲壮的暴力美学，让全国观众耳目一新。
眼界初开的中国人突然发现：古都西安，在故事性上一点不亚于北上广。
事实上，从来没有一个城市甘于寂寞，就像无数专业人士不管身处何方，都想在历史上留下名姓。
最近来自西安的一份判决书，就足以让西安中院，以及副院长姚建军写入中国知识产权保护史。至于他们在其中的角色和面目，日后自有公论。
眼下却可以确定，他们正在陪着“南山必胜客”——腾讯法务，玩一场危险的游戏。
文丨白谦
2022年10月26日，西安中院就《云南虫谷》案引发的腾讯与抖音的新一起官司作出一审判决。法院认为，抖音平台上有大量用户对涉案作品实施侵权行为，虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量，但侵权行为仍未得到有效遏制，抖音因此属于帮助侵权。
因此，西安中院判决抖音赔偿腾讯每集200万元、总额超过3200万元。此外，还要赔偿腾讯在此案中的“合理支出”42万元。
消息曝出后，业界震惊。新华社旗下媒体“新华财经”梳理数据后发现，西安中院的判决标准，打破了全国同类案件的判赔记录，是去年最高记录的16倍、部分同类案件的上百倍。
3200万元，也是腾讯法务部成立24年来，获得的影视版权类案件最高赔偿。
“新华财经”称，同为盗墓题材的顶流IP，爱奇艺因《老九门》诉快手案，在2022年8月终审判决，该剧总计48集，获赔100万元，平均每集2万多元。
此前，各地法院同类案件的判赔金额整部作品也仅在几万元到百万元之间。
其中，电视剧类的最高获赔金额为40集电视剧《春风十里不如你》的200万元，即每集5万元，仅为本案的1/40。该案被认定为原告直接侵权，还不是《云南虫谷》案认定的“帮助侵权”。
在中国经济版图中，陕西即便省会西安都并非经济发达地区，知识产权类案件尤其是互联网类的知识产权案件，无论数量和标的，都远非发达地区可比。该案的审判，极大颠覆了国人认知。
但让业界忧惧的，除了定损标准，还有腾讯法务娴熟的立案技巧。无论是原告腾讯还是被告抖音，法人主体所在地都不在西安。此案的审判经过则显示，只要腾讯愿意，它可以将任何一个人和组织，从全球任何一个角落，送到西安中院的被告席上。
图释：近五年间西安中院审理侵害作品信息网络传播类案件227起，除《云南虫谷》案，前10起案件无一案判赔金额超过20万。
在《云南虫谷》案中，除了抖音，还有一个被告，就是西安一家名为“闪游”的公司，其运营“骑士助手”APP，这是一个类似于腾讯应用宝的软件，通过它，用户可以下载很多软件。
腾讯的代理人在网上下载“骑士助手”，又在“骑手助手”上搜索“抖音”并下载注册运行，在抖音中又搜索涉及《云南虫谷》的关键词，以此试图确定抖音的侵权事实和侵权播放量等。
正如西安闪游在应诉中所说，不但“骑士助手”，网上有太多类似软件包括腾讯应用宝都可以下载抖音这款合法软件，运营方根本没法预知和制止抖音平台上的各种行为。
这个说法，被西安中院认可。判决书认为，“西安闪游并未构成帮助侵权行为”。于是，该案就成为了腾讯与抖音的单挑。
也许，腾讯法务如此立案，并不违反任何法律法规。但以腾讯法务对中国互联网和中国法律的理解，舍近求远，选择一家名不见经传的小公司，以看上去有点绕的法理逻辑，来为抖音陪绑，将该案锚定于西安，难免让人浮想联翩。
因为，西安并非国内知识产权办案的高地，却是腾讯法务——“南山必胜客”的福地。
2020年4月25日，一场由《云南虫谷》案审判长、西安中院副院长姚建军主持的会议中披露，西安两级法院2021年共审结知识产权案件3319件。
在抖音总部所在的北京，这个数字是74805。在腾讯的大本营深圳，这个数字是24941。
但西安中院官网显示，此案审判长姚建军，早在2008年就被评为全国优秀法官、全国知识产权审判先进个人，是“全国知识产权司法保护领域公认的专家型法官，多年以来，他一直坚持办精品案件，所办案件无一因个人原因被发回改判”。
在西安，他办理“精品案件”的机会无疑没有北上广深杭的同行多。尤其最近几年，他一直从事领导岗位，在裁判文书网上留下的判决不多，且都是以撤诉裁定书为主。
但能查到的案例中，在这个判决前，至少有5例涉及腾讯，姚建军副院长都办得毫不拖泥带水。这5起案子腾讯都是被告，但其中三起原告最后都选择了撤诉；另外两起腾讯都赢了。
我们无意猜度其中的玄妙，也不排除腾讯在西安确实一直很占理。但如果说腾讯法务对姚建军副院长充满信心，进而选择在西安立案，好像也没毛病。
图释：姚建军法官审理过的腾讯案件
回过头看，抖音在西安输掉《云南虫谷》案一审，一点都不亏。
败兆都潜藏在细节里。判决书显示，本案立案于2021年10月8日。半年后，《云南虫谷》案还没有开过庭，2022年4月23日上午，姚建军副院长参加了一场名为“算法推荐与平台著作权侵权责任”的线上主题研讨会。据说有150多位来自理论与实务部门的业内人士参与，姚建军在讨论环节的发言，似乎已为《云南虫谷》案定了调：
注意义务分为“明知”和“应知”，原告很难通过有效的证据材料证明网络平台的主观过错形态，因而实务中原告会采取“应知”这条路径……平台角色的判断应该结合原被告所提供的证据，利用算法技术的平台应该承担更高的注意义务。
请注意，这个“更高的注意义务”也成为一审判决中，法院反驳抖音作为平台，无力为所有用户的所有行为承担责任的理由之一。
可想而知，一起参会并不断指责短视频侵权的腾讯法务副总裁刁云芸，对于姚建军副院长的发言会多么认可。
或许，这也是腾讯最初索赔1000万元，却在开庭前突然变更为9000万元的底气所在？
在本应客观中立、尽量禁绝个人好恶的判决文书中，西安中院或者说姚建军等审判者，对抖音的贬斥不加掩饰。
稍有点法理常识就知道，审判必须以事实为依据，以法律为准绳，不应褒贬原被告各方的人格，也不应超出案件范围周纳罗织。
事实上，不仅抖音，包括原告腾讯在内，但凡涉及视频运营的平台，都“曾因短视频侵犯著作权问题被相关部门约谈。”
“在全国多地法院受诉”更是一句语焉不详、很易误导的话。因为，各视频平台之间的互诉，自从中国互联网视频平台诞生起便一直没停过。被诉，去诉，甚至败诉，都说明不了某平台在其他案件中不值得被平等对待。
如果姚建军等法官知悉这些背景，可能就不会再以“综合考虑”、“酌定”等理由，创造了一个创中国记录的判决。
很遗憾，此案如果一直这个思路，就很难再办成 “精品案件”。
尽管姚建军等法官看上去不太喜欢抖音，可是腾讯显然并不像其吉祥企鹅那样憨态可掬。
《云南虫谷》案引发舆论关注后，有网友曝光，腾讯发起的这一系列高额索赔案件，对于版权损失的主张可谓无所不包，有的案件中，甚至把“水军”都列进了版权采购成本：
众所周知，雇佣“水军”操纵舆论一直被中央三令五申禁止，已涉嫌违法犯罪，因操作水军被判刑的也大有人在。
而腾讯就这么毫无顾忌地将雇佣“水军”的开支抛给法院，这究竟是要考验法律，还是考验法官呢？
要说著作权被诉，从2006年《泡泡堂》案开始，腾讯才是中国互联网公认为“抄”得最有水平的那个学霸。
而在腾讯起诉别人时，总是很有创意。最典型的就是2017年沐瞳游戏案，腾讯提出“翻墙管辖”，跟《云南虫谷》的立案如出一辙：
腾讯公司指责沫瞳公司开发的手机游戏Mobile Legends：Bang Bang（中文名《无尽对决》）抄袭其《王者荣耀》，于深圳市中级法院提起诉讼，但《无尽对决》并没有在中国境内发行。
在诉讼中，腾讯法务称，只要使用翻墙软件，玩家就可以通过VPN在深圳下载和登陆《无尽对决》，所以深圳法院有管辖权。
按照中国法律，私自架设VPN，跟雇佣“水军”操纵舆论一样属于违法行为。但妙的是，腾讯的这个主张连续被深圳中院和广东省高院认可。
腾讯法务部在办公室里架设VPN，广东的法官就能管辖全球互联网。他们用“骑士助手”随便在某地装个什么软件，就可以在某地立案告那个软件和“骑手助手”，实在不用奇怪。
能人异士齐聚的腾讯法务，成为中国最赚钱的法务部也顺理成章。仅2015-2016年一年左右，在涉及侵权《英雄联盟》的十多起案件中，腾讯索赔额超过3000万。2017—2018年，仅从媒体报道的案件来看，其胜诉获赔的金额也已经超过4000万元，最高的一次高达1940万元。
抖音的3200万元，只是腾讯法务的新战绩而已。如果西安这起案例二审维持原判，估计仅仅腾讯法务，就会吓得国内不少视频从业者关门大吉。
一叶落而知秋。在中央已经明确反垄断，反资本无序扩张，反资本操纵舆论，反资本渗透公检法体系的大趋势下，腾讯法务“南山必胜客”的笑称，越来越接近于恶谥，让很多地方唯恐避之不及。
即使在深圳南山区，最近几年也很少接影响力太大、标的太高的腾讯提告的案件，这恐怕也是腾讯法务在中西部开掘新战场的原因。
标签： 西安杀戮
