IT之家 4 月 14 日消息，河北省石家庄市消保委发布儿童智能手表样品比较试验分析报告，12 款样品品牌涉及长虹、华为、读书郎、小天才、清华同方、360 等款。
测试项目：
1 项强制性产品安全项目（发热要求）。 1 项有害物质限量。 5 项与消费者使用密切相关的性能项目（定位精度、信息安全、高温运行、低温运行、防水）。IT之家了解到，12 款样品在应用程序自身防护机制方面均存在不同程度高危漏洞：
(资料图)
高低温运行测试中，“华为”“读书郎”表现不佳。发热要求比较试验在 25℃环境下进行，12 款样品运行时外壳外部温度在 30.6℃至 38.0℃之间，全部符合 GB4943.1—2011 的发热要求。
高温运行测试结果：
7 款样品能在 70℃的高温下正常工作 4h。 1 款样品能在 60℃的高温下正常工作 4h。 2 款样品能在 50℃的高温下正常工作 4h。 2 款样品未能在 50℃的高温下正常工作 4h（高温环境下自动关机），分别是视海卫家的 W251 型号儿童智能手表和华为的 NEO-AL10 型号儿童智能手表。低温运行测试结果：
4 款样品能在-30℃的低温下正常工作 4h 2 款样品能在-20℃的低温下正常工作 4h 5 款样品能在-10℃的低温下正常工作 4h 1 款样品未能在-10℃的低温下正常工作 4h（低温环境下自动关机），为读书郎的 RBW20910 型号儿童智能手表。信息安全测试中，参测应用程序均存在不同程度漏洞。
测试项目：
恶意程序检测项：主要是评估产品应用程序的自身防护机制以及是否存在高危漏洞； 权限滥用检测项：主要是评估产品应用程序是否具备访问控制策略； 隐私泄露检测项：主要是评估个人信息保护政策是否清晰、准确、完整地描述个人信息控制者的个人信息处理行为。三项均是根据 T / CPQS E00037-2022 网联消费电器信息安全通用技术有关要求对产品开展评价。
12 款样品在权限滥用与隐私泄露两个检测项目上表现一致，均具备访问控制策略，个人信息保护政策清晰、准确，能完整描述个人信息控制者的个人信息处理行为。但在恶意程序检测项方面，12 款样品则都存在不同程度的高危漏洞。
有害物质限量测试 中，“长虹”等 2 款样品超标。2 款样品有害物质限量超出标准限值要求，均为特定元素的迁移量铬元素迁移量超出限值要求：
长虹的 CW01A 型号儿童智能手表 深圳市顺新亿科技有限公司的 XC20 型号儿童智能手表防水性能根据 GB / T4208—2017《外壳防护等级 (IP 代码)》对 12 款样品进行测评，结果显示：
4 款样品通过 IPX6 试验（喷水试验）。 7 款样品通过 IPX4 试验（箱式淋雨试验）。 1 款样品未通过 IPX4 试验，为普耐尔的 PLOYER 型号儿童智能手表。12 款儿童智能手表样品的总评定星级：
标签：
